Солецким районным судом рассмотрено гражданское дело по иску жительницы Батецкого района к уроженцу Таджикистана о расторжении брака, определении места жительства ребенка и взыскании алиментов.

       В обоснование заявленных требований истец указала, что состояла в браке с ответчиком, от которого имеют одного несовершеннолетнего ребенка. Брачные отношения прекратились, примирения между ними невозможно, а также невозможно сохранить семью. У них не достигнуто соглашение с кем будет проживать несовершеннолетней ребенок. В настоящее время ребенок проживает совместно с ней и зарегистрирован по месту её жительства. Ответчик депортирован за пределы РФ. Считает, что, исходя из интересов ребенка, лучше определить проживать ребенку совместно с ней. У них с ответчиком также не достигнуто соглашение об оплате алиментов, поэтому полагала, что необходимо данный вопрос также разрешить в судебном заседании.

         В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования

        Суд при решении вопроса о расторжении брака пришёл к выводу, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны, поскольку стороны с мая 2025 года не проживают совместно, ответчик депортирован за пределы РФ, при этом истец настаивает на расторжении брака, ответчик против расторжения брака не возражал, не просил о предоставлении срока для примирения.

         При решении вопроса об определении места жительства ребёнка суд принял во внимание возраст ребенка, его привязанность к матери, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития, а также другие обстоятельства, характеризующие обстановку, которая сложилась в месте проживания каждого из родителей.

         Кроме того, из материалов дела следует, что какого-либо соглашения об уплате алиментов на малолетнего ребёнка между истцом и ответчиком не заключалось, доказательств обратного суду не представлено. 

         В то же время судом установлено, что ответчик не выплачивает в добровольном порядке средства на содержание своего ребенка, что является нарушением части 2 статьи 38 Конституции Российской Федерации и части 1 статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации, в соответствии с которыми родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Факт невыплаты средств на содержание ребенка не оспаривался ответчиком, поскольку каких-либо возражений по иску ответчиком не представлено.

         Решением суда исковые требования удовлетворены в полном объёме: брак расторгнут, местом жительства несовершеннолетнего определено  место жительства истца, взысканы алименты в размере ¼ части всех видов заработка до достижения им совершеннолетия.

         Решение в законную силу не вступило