Солецким районным судом рассмотрено гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя ОСП №1 УФССП по Новгородской области об обращении взыскания на земельный участок и здание.

В обоснование заявленных требований судебный пристав указал, что в ОСП Великого Новгорода №1 ведется сводное исполнительное производство в отношении должника на общую сумму 401282,24 рубля. Задолженность не погашена, требования исполнительных документов не исполнены. Отсутствуют сведения о месте получения дохода, в ГИБДД сведений нет. Согласно ответа из Росреестра за должником зарегистрировано право собственности на земельный участок и здание, расположенное в Батецком районе Новгородской области. Просил обратить взыскание на данные объекты недвижимости.

Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица привлечен супруг должницы, поскольку на момент приобретения спорных объектов недвижимости они состояли в зарегистрированном браке.

В судебном заседании установлено, что объекты недвижимости, а именно земельный участок и здание являются совместным имуществом супругов, состоящих в браке в период приобретения данных объектов недвижимости. Доказательств наличия брачного договора между супругами, определяющего юридическую судьбу спорного имущества, суду не представлено.

Согласно п.п.1-2 ст.34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

В соответствии с п.п.1-2 ст.45 Семейного кодекса Российской Федерации по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга. При недостаточности этого имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы супругу-должнику при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания.

Взыскание обращается на общее имущество супругов по общим обязательствам супругов, а также по обязательствам одного из супругов, если судом установлено, что все, полученное по обязательствам одним из супругов, было использовано на нужды. Суду не представлено доказательств, подтверждающих возможность выдела доли должника в земельном участке и здании в натуре. Более того, в рамках данного спора исковых требований о выделе доли ответчика в праве собственности на указанные объекты недвижимости, являющиеся общим имуществом супругов, истцом заявлено не было.

Решением суда в удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя ОСП №1 УФССП по Новгородской области об обращении взыскания на земельный участок и здание отказано.

Решение в законную силу не вступило.